【北京教育播报微信公众平台】校友捐赠母校，猜猜他们图啥？
发布日期：2017-02-23 供稿：北京教育播报微信公众平台 编辑：杨晶 审核：王征 阅读次数：
原文标题：出手就是10个亿！校友捐赠母校，猜猜他们图啥？
中国富豪王建林挣一个亿的小目标曾经轰动网络。
不过现在看来，这个“壕”不算啥。因为近日，艾瑞深中国校友会网发布《2017中国大学评价研究报告》。值得关注的是，2016年电子科技大学60周年校庆之际，校友熊新翔豪捐母校10.3亿元，力压黄怒波勇夺“2017中国大学最慷慨校友”称号，创中国大学校友个人累计捐赠、单笔捐赠2项最高纪录。
对电子科技大学来说，可谓是“虽然我不是土豪，但是我有土豪朋友”！
近年来，中国教育慈善捐赠事业在国家和地方的大力推动下，中国大学校友捐赠总额、校友个人捐赠金额、单笔捐赠金额、校友捐赠率等多项纪录屡创新高，中国大学校友捐赠已进入常态化阶段。
统计显示，截至2016年12月，全国高校累计接收校友大额捐赠总额突破230亿，清华大学、北京大学、武汉大学、电子科技大学和复旦大学等5校突破10亿，跻身中国大学校友捐赠“10亿俱乐部”；天津大学、中国人民大学、浙江大学、南京大学和上海交通大学等39所高校校友捐赠突破1亿，跻身“亿元俱乐部”。（具体有多“壕”，请看文末“2017中国大学校友捐赠排行榜100强”）
校友们“慷慨解囊”，图啥？
虽说“我是土豪我骄傲”，但把大把大把的银子砸向母校，不知道富豪们都是怎么想的？播报君对这个问题很好奇。
于是，播报君私下向高校的各位领导和教授打探，总结了以下4条校友们对捐赠这件事儿乐此不疲的原因。
1、图情不图利，只为表达“我爱你”
外围滚球app：党委宣传部部长、新闻中心主任包丽颖分析得很透彻。她认为，大学捐赠有“三图”——图情、图名、图利。其中，图情者为上，将情感精神收获视为人生追求，并已达到将物质财富转化为精神收获的境界。
江苏大学副校长李洪波也认为，这种图情的诉求正是为了价值实现。捐赠者具有丰厚的物质条件，按照马斯洛需求层次理论，他们对精神方面的高层需要非常强烈。捐赠者对母校的捐赠行为，不仅是感谢母校的培养，也有渴望母校对其的认同。
Anyway,土豪们表达爱就是这么直接！因为“我爱你，母校”，所以捐个几亿不是事儿！
2、“利己”需求，求付出更求回报
所谓“利己”需求，就是图名、图利啦。江苏大学副校长李洪波发现，有“利己”需求的捐赠者，有的出于物质回报的考虑，如部分银行、通讯企业对高校的捐赠是为了稳定客户资源；有的出于精神上的回报，通过捐赠行为增加自身社会地位、提高社会声誉，促进自己或企业谋取更好的发展；有的出于其他考虑，如企业的生产对周围环境造成空气污染、破坏植被生态等，捐赠具有“补偿”作用。企业通过捐赠，可以和高校建立紧密的联系，在产学研合作、人才招聘、职工培训等方面抢占先机。
对于捐赠者图名图利的这种动机，外围滚球app：党委宣传部部长、新闻中心主任包丽颖看得很透。她认为：“图名而捐，收获他人之口，口舌之变，众说纷纭，畏首畏脚间，毁誉参半；图利而捐，收获一己之利，非捐非赠，徒有虚名，司马昭之心，往往无果而终。”
3、校企双赢，“比翼双飞”
北京工商大学党委副书记董竹娟发现，捐赠这事儿有时不能单纯说是哪一方获利，因为它不仅彰显企业承担社会责任的公益理念、校友对母校的强烈认同感，更能促进学校、企业（个人）的事业双赢。
例如，通过捐赠，企业可以更好加强与高校合作。通常，企业捐赠都会明确受奖励和资助的专业方向，并积极参与奖学金、助学金的管理工作，鼓励受资助者到企业实习、就业；可以更好提升企业形象，给企业带来知名度和美誉度；也可以更好地推广新技术、新产品，培养未来消费人群。
4、迫于压力“不得已而为之”
除了以上几个原因，迫于压力“一掷千金”的现象也不少见。行业中的主要竞争对手积极向高校捐赠，强化了社会、公众和消费者对企业承担社会责任的期盼。在示范和从众效应下，企业会感受到一定竞争压力，“不得已”而采取慈善捐赠行为。
让融资不犯愁！中国高校还要更加油！
虽说中国大学校友捐赠屡创新高，但与美国等国家的名校融资相比，还是存在不少的差距。
2014年2月，美国国家和学院商业部门协会统计了850所高校的捐赠收入，数额从数十万美元到上百亿美元不等，其中哈佛高居榜首，获得捐款高达323亿美元。除了哈佛，另有一些学校所掌控的财富也相当可观，甚至可与一些国家的GDP匹敌，令人叹为观止。
北京林业大学教授铁铮表示，学校管理者对于大学筹融资最愁的是，一方面有钱的校友太少了，或者说校友的钱太少；另一方面是愁知名度，因为知名度高的大学相对而言捐赠来得容易些，而那些不出名的高校想获得捐赠比登天还难。
高等教育问题研究学者熊丙奇表示：“这些年，受教育产业化的影响，高校的学费越来越高，扩招后师资力量反而不足，学校对学生的培养也不像以前那么精细”。这种师生交流减少，对学生教育效果欠佳的现象很难让学生热爱母校。北京师范大学教育经济研究所副所长成刚博士表示：“如果说目前我国高校捐赠过少是因为我们培养的人才赚钱不多，不如说我国高校培养的学生并不怀念、感恩自己的高校。”
近年来，越来越多的高校意识到校友的重要性，不但建立了自己的校友网站，而且定期举行校友活动，以此加强毕业生和母校的联系。一些高校在规划基础建设时，征求校友意见。如暨南大学在广州番禺新校区的建设上，就广泛征求并尊重了校友的建议；中国科技大学则模仿美国西点军校，打造了5980枚钛钢合金毕业戒指，送给2014届毕业生；中山大学、上海大学等高校推出“永久校园卡”，毕业校友离校后仍可凭校园卡出入校园、在食堂就餐。这些温暖的举动，留住了校友的过往记忆，更能让校友产生一种归属感和认同感。
对于如何让大学筹融资不犯难，激发校友捐赠的热情，很多高校教育工作者也有自己的思考。
中国林业教育学会常务副秘书长田阳建议，就政府和高校而言，要借鉴发达国家的慈善政策和制度设计，优化大学捐赠制度设计，强化捐赠基金运作管理，更好激发捐赠者的捐赠内动力。
北京工商大学党委副书记董竹娟也提出了亮点建议。一是建立校友跟踪机制，通过校友联谊、值年校友返校等活动持续关注其事业发展。二是高校通过提升教书育人水平、加强校园文化建设、对捐赠者资金合理透明的管理、加大对募捐的宣传力度，获取更多的信任、吸引更多的捐赠，促进大学更多发展。
广西大学艺术学院党委副书记韦小强认为，帮助学生成功，校园捐赠自然水到渠成。只有学校帮助学生提高服务社会的专业能力，提高高校教职员工的专业水平，教给学生“真知识”“真本事”，才能为学生将来服务社会方面奠定良好的基础，也是校友将来取得成功的重要基石。
2017中国大学校友捐赠排行榜100强
|
名次 |
学校名称 |
所在地区 |
捐赠总额 |
2017年排名情况 |
||
|
全国排名 |
星级排名 |
办学层次 |
||||
|
1 |
清华大学 |
北京 |
25.29亿 |
2 |
8星级 |
世界一流大学 |
|
2 |
北京大学 |
北京 |
21.44亿 |
1 |
8星级 |
世界一流大学 |
|
3 |
武汉大学 |
湖北 |
16.41亿 |
3 |
6星级 |
世界高水平、中国顶尖大学 |
|
4 |
电子科技大学 |
四川 |
15.73亿 |
29 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
5 |
复旦大学 |
上海 |
11.45亿 |
4 |
7星级 |
世界知名高水平、中国顶尖大学 |
|
6 |
天津大学 |
天津 |
8.05亿 |
14 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
7 |
中国人民大学 |
北京 |
7.82亿 |
8 |
7星级 |
世界知名高水平、中国顶尖大学 |
|
8 |
浙江大学 |
浙江 |
7.66亿 |
5 |
6星级 |
世界高水平、中国顶尖大学 |
|
9 |
南京大学 |
江苏 |
6.03亿 |
7 |
7星级 |
世界知名高水平、中国顶尖大学 |
|
10 |
上海交通大学 |
上海 |
5.91亿 |
6 |
6星级 |
世界高水平、中国顶尖大学 |
|
11 |
河海大学 |
江苏 |
5.88亿 |
44 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
12 |
四川大学 |
四川 |
5.82亿 |
11 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
13 |
重庆大学 |
重庆 |
4.46亿 |
31 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
14 |
中南大学 |
湖南 |
4.27亿 |
17 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
15 |
厦门大学 |
福建 |
4.08亿 |
21 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
16 |
深圳大学 |
广东 |
4.02亿 |
76 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
17 |
华南理工大学 |
广东 |
3.02 亿 |
27 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
18 |
中国农业大学 |
北京 |
2.87 亿 |
33 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
19 |
北京航空航天大学 |
北京 |
2.81 亿 |
23 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
20 |
西安交通大学 |
陕西 |
2.80 亿 |
16 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
21 |
同济大学 |
上海 |
2.76 亿 |
24 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
22 |
福州大学 |
福建 |
2.70 亿 |
76 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
23 |
中山大学 |
广东 |
2.53 亿 |
12 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
24 |
长安大学 |
陕西 |
2.46 亿 |
42 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
25 |
东北大学 |
辽宁 |
2.33 亿 |
25 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
26 |
南开大学 |
天津 |
2.21 亿 |
13 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
27 |
暨南大学 |
广东 |
1.98 亿 |
69 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
28 |
西北工业大学 |
陕西 |
1.88 亿 |
32 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
29 |
华中科技大学 |
湖北 |
1.85 亿 |
10 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
30 |
东北电力大学 |
吉林 |
1.82 亿 |
177 |
2星级 |
区域高水平大学 |
|
31 |
昆明理工大学 |
云南 |
1.44 亿 |
87 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
32 |
湖南大学 |
湖南 |
1.43 亿 |
30 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
33 |
宁波大学 |
浙江 |
1.39 亿 |
104 |
3星级 |
中国知名大学 |
|
34 |
西南财经大学 |
四川 |
1.35 亿 |
80 |
4星级 |
中国高水平大学 |
|
35 |
吉林大学 |
吉林 |
1.17 亿 |
9 |
6星级 |
世界高水平、中国顶尖大学 |
|
36 |
杭州师范大学 |
浙江 |
1.11 亿 |
151 |
2星级 |
区域高水平大学 |
|
37 |
郑州大学 |
河南 |
1.09 亿 |
47 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
38 |
东南大学 |
江苏 |
1.07 亿 |
22 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
39 |
新疆农业大学 |
新疆 |
1.00 亿 |
219 |
2星级 |
区域高水平大学 |
|
40 |
山东大学 |
山东 |
9465万 |
20 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
41 |
苏州大学 |
江苏 |
8908万 |
52 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
42 |
武汉科技大学 |
湖北 |
7069万 |
136 |
3星级 |
区域一流大学 |
|
43 |
上海理工大学 |
上海 |
6413万 |
96 |
3星级 |
中国知名大学 |
|
44 |
中央财经大学 |
北京 |
6160万 |
109 |
4星级 |
中国高水平大学 |
|
45 |
中国科学技术大学 |
安徽 |
5976万 |
15 |
7星级 |
世界知名高水平、中国顶尖大学 |
|
46 |
北京师范大学 |
北京 |
5788万 |
19 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
47 |
太原理工大学 |
山西 |
5767万 |
114 |
3星级 |
中国知名大学 |
|
48 |
华南师范大学 |
广东 |
5180万 |
64 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
49 |
中国药科大学 |
江苏 |
5050万 |
122 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
50 |
桂林医学院 |
广西 |
5000万 |
443 |
1星级 |
区域知名大学 |
|
51 |
广西大学 |
广西 |
4560万 |
81 |
4星级 |
中国高水平大学 |
|
52 |
哈尔滨工业大学 |
黑龙江 |
4504万 |
18 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
53 |
杭州电子科技大学 |
浙江 |
4246万 |
98 |
3星级 |
中国知名大学 |
|
54 |
湖北工业大学 |
湖北 |
4184万 |
233 |
2星级 |
区域高水平大学 |
|
55 |
北京林业大学 |
北京 |
4135万 |
85 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
56 |
温州大学 |
浙江 |
4091万 |
206 |
2星级 |
区域高水平大学 |
|
57 |
浙江工业大学 |
浙江 |
4039万 |
87 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
58 |
中国政法大学 |
北京 |
3915万 |
68 |
5星级 |
中国一流大学 |
|
59 |
华侨大学 |
福建 |
3868万 |
141 |
3星级 |
中国知名大学 |
|
60 |
江西财经大学 |
江西 |
3848万 |
141 |
3星级 |
区域一流大学 |
|
61 |
华东师范大学 |
上海 |
3835万 |
28 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
62 |
河南财经政法大学 |
河南 |
3800万 |
302 |
2星级 |
区域高水平大学 |
|
63 |
西北农林科技大学 |
陕西 |
3744万 |
60 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
64 |
南京航空航天大学 |
江苏 |
3730万 |
53 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
65 |
南京师范大学 |
江苏 |
3680万 |
46 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
66 |
对外经济贸易大学 |
北京 |
3479万 |
92 |
4星级 |
中国高水平大学 |
|
67 |
北京交通大学 |
北京 |
3454万 |
40 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
68 |
外围滚球app： |
北京 |
3418万 |
35 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
69 |
西北大学 |
陕西 |
3365万 |
54 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
70 |
燕山大学 |
河北 |
3006万 |
87 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
71 |
合肥工业大学 |
安徽 |
2920万 |
72 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
72 |
山东理工大学 |
山东 |
2912万 |
203 |
2星级 |
区域高水平大学 |
|
73 |
河南科技大学 |
河南 |
2760万 |
181 |
2星级 |
区域高水平大学 |
|
74 |
沈阳农业大学 |
辽宁 |
2753万 |
182 |
2星级 |
区域高水平大学 |
|
75 |
西安电子科技大学 |
陕西 |
2458万 |
49 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
76 |
北京科技大学 |
北京 |
2420万 |
55 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
77 |
浙江师范大学 |
浙江 |
2264万 |
92 |
3星级 |
中国知名大学 |
|
78 |
河南大学 |
河南 |
2171万 |
85 |
3星级 |
中国知名大学 |
|
79 |
齐鲁工业大学 |
山东 |
2169万 |
299 |
2星级 |
区域高水平大学 |
|
80 |
浙江财经大学 |
浙江 |
2165万 |
244 |
2星级 |
区域高水平大学 |
|
81 |
南昌大学 |
江西 |
2160万 |
59 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
82 |
惠州学院 |
广东 |
2144万 |
495 |
1星级 |
区域知名大学 |
|
83 |
河南农业大学 |
河南 |
1945万 |
149 |
3星级 |
中国知名大学 |
|
84 |
浙江工商大学 |
浙江 |
1830万 |
124 |
3星级 |
区域一流大学 |
|
85 |
大连理工大学 |
辽宁 |
1800万 |
26 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
86 |
大连海事大学 |
辽宁 |
1787万 |
112 |
3星级 |
中国知名大学 |
|
87 |
中南财经政法大学 |
湖北 |
1690万 |
74 |
4星级 |
中国高水平大学 |
|
88 |
西南政法大学 |
重庆 |
1642万 |
131 |
4星级 |
中国高水平大学 |
|
89 |
西华大学 |
四川 |
1597万 |
296 |
2星级 |
区域高水平大学 |
|
90 |
浙江理工大学 |
浙江 |
1545万 |
156 |
2星级 |
区域高水平大学 |
|
91 |
南京邮电大学 |
江苏 |
1540万 |
129 |
3星级 |
中国知名大学 |
|
92 |
中国地质大学（武汉） |
湖北 |
1517万 |
76 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
93 |
华中师范大学 |
湖北 |
1507万 |
36 |
4星级 |
世界知名、中国高水平大学 |
|
94 |
华东交通大学 |
江西 |
1500万 |
250 |
2星级 |
区域高水平大学 |
|
94 |
重庆交通大学 |
重庆 |
1500万 |
193 |
2星级 |
区域高水平大学 |
|
96 |
南京中医药大学 |
江苏 |
1496万 |
191 |
3星级 |
区域一流大学 |
|
97 |
上海财经大学 |
上海 |
1485万 |
66 |
5星级 |
世界知名、中国一流大学 |
|
98 |
安徽师范大学 |
安徽 |
1475万 |
107 |
3星级 |
中国知名大学 |
|
99 |
长春理工大学 |
吉林 |
1468万 |
171 |
2星级 |
区域高水平大学 |
|
100 |
云南民族大学 |
云南 |
1446万 |
187 |
2星级 |
区域高水平大学 |
分享到：
